Portaladministration - Beiträge

Bura
15.07.2013 12:25:13

Hallo Zusammen,

Wir nutzen nun schon seit etlichen Jahren ODSeasy und haben Daten zum Mammakarzinom seit 2004 und von den gynäkologischen Karzinomen seit 2008 im System. Vor kurzem wurde auf einem Qualitätszirkel unseres Onkologischen Zentrum über die Erstellung von Kaplan-Meier-Kurven gesprochen. Während die armen Dokumentare des Darmzentrums zum Beispiel Ihre Kurven per Hand erstellen müssen (Sie nutzen das GTDS), haben wir den Vorteil, dass wir die Kurven mittel eines Knopfdruckes erhalten. Ein rießen Pluspunkt hier an asthenis!!! Allerdings gibt es hier noch einiges an Ausbaumöglichkeiten:

1. Es wäre schön wenn man einen Auswertungszeitraum bestimmen könnte (z.B. nur die Patienten mit der Primärdiagnose vom 01.01.2006-31.12.2010, und/oder nur die Daten (FU´s) die bis 31.12.2012 eingegeben wurden nehmen)

2. Es wäre gut wenn man die Kurven z.B. "Rezidivrate nach Tumorstadium" übereinander ziehen kann (also die Kurven von Tis, T1, T2, T3, T4 alle in einem Bild mit 5 Linien) bzw. das OAS auch getrennt nach den Tumorstadien erhält.

3. Rezidiv und Metastase gleichwertig als Ereignis ansehen und nicht getrennt

4. DFS und OAS der gynäkologischen Karzinome getrennt nach dem FIGO-Stadium

Ansonsten ein großens Daumen hoch an die Entwickler von ODSeasy... es wird von update zu update immer besser, auch was die gynäkologischen Karzinome betrifft habt Ihr einen großen Sprung nach vorn gemacht (auf jeden Fall im Gegensatz zu 2009!)

Wäre schön wenn Ihr das oben auch noch machen könntet!
Bura
12.07.2013 15:30:31

Hallo Zusammen,

Wir nutzen nun schon seit etlichen Jahren ODSeasy und haben Daten zum Mammakarzinom seit 2004 und von den gynäkologischen Karzinomen seit 2008 im System. Vor kurzem wurde auf einem Qualitätszirkel unseres Onkologischen Zentrum über die Erstellung von Kaplan-Meier-Kurven gesprochen. Während die armen Dokumentare des Darmzentrums zum Beispiel Ihre Kurven per Hand erstellen müssen (Sie nutzen das GTDS), haben wir den Vorteil, dass wir die Kurven mittel eines Knopfdruckes erhalten. Ein rießen Pluspunkt hier an asthenis!!! Allerdings gibt es hier noch einiges an Ausbaumöglichkeiten:

1. Es wäre schön wenn man einen Auswertungszeitraum bestimmen könnte (z.B. nur die Patienten mit der Primärdiagnose vom 01.01.2006-31.12.2010, und/oder nur die Daten (FU´s) die bis 31.12.2012 eingegeben wurden nehmen)

2. Es wäre gut wenn man die Kurven z.B. "Rezidivrate nach Tumorstadium" übereinander ziehen kann (also die Kurven von Tis, T1, T2, T3, T4 alle in einem Bild mit 5 Linien) bzw. das OAS auch getrennt nach den Tumorstadien erhält.

3. Rezidiv und Metastase gleichwertig als Ereignis ansehen und nicht getrennt

4. DFS und OAS der gynäkologischen Karzinome getrennt nach dem FIGO-Stadium

Ansonsten ein großens Daumen hoch an die Entwickler von ODSeasy... es wird von update zu update immer besser, auch was die gynäkologischen Karzinome betrifft habt Ihr einen großen Sprung nach vorn gemacht (auf jeden Fall im Gegensatz zu 2009!)

Wäre schön wenn Ihr das oben auch noch machen könntet!

Danke und schönes Wochenende!

Bura
12.07.2013 15:30:04

Hallo Zusammen,

Wir nutzen nun schon seit etlichen Jahren ODSeasy und haben Daten zum Mammakarzinom seit 2004 und von den gynäkologischen Karzinomen seit 2008 im System. Vor kurzem wurde auf einem Qualitätszirkel unseres Onkologischen Zentrum über die Erstellung von Kaplan-Meier-Kurven gesprochen. Während die armen Dokumentare des Darmzentrums zum Beispiel Ihre Kurven per Hand erstellen müssen (Sie nutzen das GTDS), haben wir den Vorteil, dass wir die Kurven mittel eines Knopfdruckes erhalten. Ein rießen Pluspunkt hier an asthenis!!! Allerdings gibt es hier noch einiges an Ausbaumöglichkeiten:

1. Es wäre schön wenn man einen Auswertungszeitraum bestimmen könnte (z.B. nur die Patienten mit der Primärdiagnose vom 01.01.2006-31.12.2010, und/oder nur die Daten (FU´s) die bis 31.12.2012 eingegeben wurden nehmen)

2. Es wäre gut wenn man die Kurven z.B. "Rezidivrate nach Tumorstadium" übereinander ziehen kann (also die Kurven von Tis, T1, T2, T3, T4 alle in einem Bild mit 5 Linien) bzw. das OAS auch getrennt nach den Tumorstadien erhält.

3. Rezidiv und Metastase gleichwertig als Ereignis ansehen und nicht getrennt

4. DFS und OAS der gynäkologischen Karzinome getrennt nach dem FIGO-Stadium

Ansonsten ein großens Daumen hoch an die Entwickler von ODSeasy... es wird von update zu update immer besser, auch was die gynäkologischen Karzinome betrifft habt Ihr einen großen Sprung nach vorn gemacht (auf jeden Fall im Gegensatz zu 2009!)

Wäre schön wenn Ihr das oben auch noch machen könntet!

Danke und schönes Wochenende!

anonymous
17.06.2013 18:18:04

Frage: Wie wird die Auswertung "Operationen pro Facharzt im Zeitraum (über alle Operationen an der Mamma, unabhängig vom Tumorstatus)" berechnet?

Wir haben z.B. für das Jahr 2012 256 Primärfälle. Davon sind 253 operiert wurden. Wenn wir nun diese Auswertung für den Zeitraum 01.01.2012 bis zum 31.12.2012 abrufen, bekommen wir dieses Ergebnis mitgeteilt: n= 446 Operateure und Assistenzen, davon 386 Fachärzte (87%).

Wie ist so ein Ergebnis möglich, wenn man im gesamten Jahr 2012 nur 253 operierte Fälle hat?

Zusätzlich ist es ganz schön störent, dass alle Fachärzte aufgelistet werden, die schon seit mehreren Jahren nicht mehr bei uns arbeiten und aktiv sind. Diese Ärzte wurden ordnungsgemäß in ODSeasy Klinikpersonal verwaltung, unter Aktiv als "Nein" eingestuft. Bei der Eintagung von den Operationen im Punkt Operateure werden diese ja auch nicht mehr angezeit. 

Ansonsten wäre diese Auswertung wirklich klasse, wenn man die Zusammensetzung der Ergebnis verstehen würde. Vielleicht ist es ja auch noch mal eine überlegung wert, in dieser Auswertung und unter Operationen den Punkt Lehrassistenz (Schulungseingriffe) einzufügen. Da dieser Punkt auch für die Zertifizierung wichtig ist und auch dagelegt werden muss.  

Antwort:

Es werden werden auch die Assistenzen mit angegeben.

Ich schaue mir das näher an und melde mich dann wieder hier


anonymous
07.05.2013 12:58:37

Frage: Wie wird die Auswertung "Operationen pro Facharzt im Zeitraum (über alle Operationen an der Mamma, unabhängig vom Tumorstatus)" berechnet?

Wir haben z.B. für das Jahr 2012 256 Primärfälle. Davon sind 253 operiert wurden. Wenn wir nun diese Auswertung für den Zeitraum 01.01.2012 bis zum 31.12.2012 abrufen, bekommen wir dieses Ergebnis mitgeteilt: n= 446 Operateure und Assistenzen, davon 386 Fachärzte (87%).

Wie ist so ein Ergebnis möglich, wenn man im gesamten Jahr 2012 nur 253 operierte Fälle hat?

Zusätzlich ist es ganz schön störent, dass alle Fachärzte aufgelistet werden, die schon seit mehreren Jahren nicht mehr bei uns arbeiten und aktiv sind. Diese Ärzte wurden ordnungsgemäß in ODSeasy Klinikpersonal verwaltung, unter Aktiv als "Nein" eingestuft. Bei der Eintagung von den Operationen im Punkt Operateure werden diese ja auch nicht mehr angezeit. 

Ansonsten wäre diese Auswertung wirklich klasse, wenn man die Zusammensetzung der Ergebnis verstehen würde. Vielleicht ist es ja auch noch mal eine überlegung wert, in dieser Auswertung und unter Operationen den Punkt Lehrassistenz (Schulungseingriffe) einzufügen. Da dieser Punkt auch für die Zertifizierung wichtig ist und auch dagelegt werden muss.   

anonymous
06.07.2012 19:18:34

Frage:

Bei der Auswertung "Primärfälle - tageweise summarische Aufteilun" kommt jedesmal die gleiche Fehlermeldung "Fehler bei Bereichsprüfung"

Wie kommt dieser Fehler zustande und ist es möglich diesen auch zu beheben?

Lg

Antwort:

Wir haben das jetzt hin und her getestet, kommen aber auf keinen Fehler. Können Sie sich an unseren Support wenden, damit wir das Problem besser einkreisen können?


anonymous
29.06.2012 14:38:20

Frage:

Bei der Auswerung "Prmärfälle - tageweise summarisch Aufteilung" kommt jedesmal die gleiche Fehlermeldung "Fehler bei Bereichsprüfung"

Wie kommt dieser Fehler zustande und ist es möglich diesen auch zu beheben?

Für wieviele Jahre haben Sie Mamma-Ca s bereits erfasst?

LG

Marcus v. d. Bergh

 

Antwort

wir erfassen seit 2003 Mamma-Ca's in ODSeasy

Habe jetzt in unserer Bugliste nachgeschaut. Der Fehler trat immer dann auf, wenn kein Todesdatum eingetragen wurde. Der Fehler wurde Mitte 2010 behoben.

Welche ODSeasy Version haben Sie denn?

Wir haben die Version 2060. Müsste die aktuellste sein.

Leider nein: Schauen Sie bitte hier

Unser Support hift Ihnen beim Update: support@asthenis.de




 

 


 

 

anonymous
28.06.2012 17:07:22

Frage:

Bei der Auswerung "Prmärfälle - tageweise summarisch Aufteilung" kommt jedesmal die gleiche Fehlermeldung "Fehler bei Bereichsprüfung"

Wie kommt dieser Fehler zustande und ist es möglich diesen auch zu beheben?

Für wieviele Jahre haben Sie Mamma-Ca s bereits erfasst?

LG

Marcus v. d. Bergh

 

Antwort

wir erfassen seit 2003 Mamma-Ca's in ODSeasy

Habe jetzt in unserer Bugliste nachgeschaut. Der Fehler trat immer dann auf, wenn kein Todesdatum eingetragen wurde. Der Fehler wurde Mitte 2010 behoben.

Welche ODSeasy Version haben Sie denn?

anonymous
28.06.2012 16:17:02

Ich beziehe mich da auf die Auswertung:

Auswertungen zur internen Qualitätssicherung und verschiedene Zusatzauswertungen

  • Anzahl adjuvanter Chemotherapien beim primären Mammakarzinom im Zeitraum

Dort wird unter der Einzelwertansicht sowohl die Patienten aufgeführt die eine Chemotherapie bekommen (was ja richtig ist) und die Patienten die eine Hormontherapie bekommen oder zumindestens geplant wird. Diese Patienten werden rot dargestellt und auf Überprüfung gebeten.

Da wir sehr viele Patienten haben die eine Hormontherapie bekommen, besteht diese Liste fast nur aus den Patienten die rot makiert sind.

Antwort:

Werde ich mir geleich ansehen. Antwort in Kürze


anonymous
25.06.2012 17:00:58

Zur Frage:

Bei der Auswertung "Primärfälle - tageweise summarische Aufteilun" kommt jedesmal die gleiche Fehlermeldung "Fehler bei Bereichsprüfung"

Wie kommt dieser Fehler zustande und ist es möglich diesen auch zu beheben?

Für wieviel Jahre haben Se Mamma-Ca s bereits erfasst?

LG

Marcus v. d. Bergh

anonymous
25.06.2012 16:56:20
Chemo- und Hormontherapien:

Auf welche Auswertungen beziehen Sie sich da? Das können wir sicherlich ändern, benötigen aber mehr Informationen.

Danke
LG

M v.d Bergh

anonymous
13.06.2012 12:49:54

Frage:

die Frage wurde zwar schon einmal gestellt ( am 14.04.2009) aber mich würde es auch interessieren, warum die Hormontherapien in einer Chemotherapieabfrage mit aufgelistet werden?

Es ist wirklich sehr mühselig  alle Patienten durch zugenen, die eine Auffälligkeit haben, um doch nachhinein festzustellen, dass diese nur eine Hormontherapie bekommen.

Gibt es den keine Möglichkeit, dass diese Patienten nicht aufgeführt werden oder zumindestens erkennen kann, dass eine Hormontherapie geplant wurde? So müsste man nicht alle Patienten durch gehen und man könnte direkt erkennen, dass es Hormontherapie Patienten sind. 

vdb
15.04.2009 18:58:38
Frage:

Zitat:    Frage:

Es zieht sich eigentlich wie ein roter Faden durch sämtliche Auswertungen. Die DCIS tauchen überall auf

Ich habe die Abfrage palliative Chemotherapien im Zeitraum gestartet.

Es sind die DCIS drin, die gar keine Chemo bekommen haben und auch sämtliche adjuvante und palliative HORMONTHERAPIEN .

Was haben Hormontherapien in einer Chemotherapieabfrage zu suchen????

Ist doch eine sehr mühseelige Arbeit, die alle zu kontrollieren.

Wann werden ENDLICH die Hormontherapien von den Chemotherapien getrennt

 



Antwort:

Die Eingabe der endokrinen Therapie kann jetzt durch einen eigenen Punkt in der Chemotherapieerfassung erfolgen. Dies sollte einige Probleme lösen.

Können Sie mir ein Beispiel nennen, welche endokrine Therapie bei Ihnen unter Chemo auftaucht?

 

 

bei der Abfrage palliative Chemotherapie im Zeitraum sind anscheinend alle Systemtherapien drin, egal ob palliativ oder adjuvant, und werden dann zur Überprüfung angemarkert (So auf die Schnelle habe ich Arimidex, Letrozol, Tamoxifen gesehen)

MfG

B. Hulke



Antwort:

Hallo Frau Hulke,

ich werde das überprüfen, komme aber erst Freitag dazu

mfg

vdb

vdb
15.04.2009 18:58:16

Frage:

Es zieht sich eigentlich wie ein roter Faden durch sämtliche Auswertungen. Die DCIS tauchen überall auf

Ich habe die Abfrage palliative Chemotherapien im Zeitraum gestartet.

Es sind die DCIS drin, die gar keine Chemo bekommen haben und auch sämtliche adjuvante und palliative HORMONTHERAPIEN .

Was haben Hormontherapien in einer Chemotherapieabfrage zu suchen????

Ist doch eine sehr mühseelige Arbeit, die alle zu kontrollieren.

Wann werden ENDLICH die Hormontherapien von den Chemotherapien getrennt

 



Antwort:

Die Eingabe der endokrinen Therapie kann jetzt durch einen eigenen Punkt in der Chemotherapieerfassung erfolgen. Dies sollte einige Probleme lösen.

Können Sie mir ein Beispiel nennen, welche endokrine Therapie bei Ihnen unter Chemo auftaucht?

vdb
15.04.2009 18:57:14
Frage:

Zitat:    Frage:

Es gibt unter Auswertungen einen Punkt: Wichtige Zertifizierungsauswertungen Gesamtüberblick. Eigentlich eine sehr schöne Sache, nur haben wir da drin immer ganz andere Zahlen (und die stimmen garantiert nicht) als in den Einzelauswertungen. Woran liegt das??? Viele Grüße aus Bremen Brigitte Hulke

Antwort:

Hallo Frau Hulke,

ich habe jetzt die meisten Auswertungen verglichen und kann keine Abweichungen erkennen.
Können Sie mir weiterhelfen, bei welchen Auswertungen im speziellen dies Auftritt?

Viele Grüsse
M. van den Bergh

 

ja klar unter Gesamtüberblick sind es bei uns die Zahlen unter Verteilung Chemotherapie, Garding Primärfälle und Her2-neu, die nicht stimmen. Außerdem zählt er bei allen teilweise (wieso eigentlich teilweise) die CIS mit. mBei den Axilladissektionen z.B. und schmeißt die dann als keine raus. Oder die Patienten, die keine OP bekommen haben, zählt er auch bei allen OP Auswertungen (Grading, Her2, Axilladissektionen) mit

Antwort:

Die Auswertungen werden zur Zeit überarbeitet, um dem neuen Erhebungsbogen zu entsprechen. Dieser gilt ab dem 15.05.2009. Ab April wird dies alles zur Verfügung stehen. Ich werde mir die von Ihnen aufgezeigten Auswertungen zuerst vornehmen.

 

vdb
15.04.2009 18:56:37
Frage:

Es gibt unter Auswertungen einen Punkt: Wichtige Zertifizierungsauswertungen Gesamtüberblick. Eigentlich eine sehr schöne Sache, nur haben wir da drin immer ganz andere Zahlen (und die stimmen garantiert nicht) als in den Einzelauswertungen. Woran liegt das??? Viele Grüße aus Bremen Brigitte Hulke

Antwort:

Hallo Frau Hulke,

ich habe jetzt die meisten Auswertungen verglichen und kann keine Abweichungen erkennen.
Können Sie mir weiterhelfen, bei welchen Auswertungen im speziellen dies Auftritt?

Viele Grüsse
M. van den Bergh